Berikut ini merupakan kesepakatan standar etika untuk semua pihak yang terlibat dalam publikasi ilmiah, seperti editor, pengulas, dan penulis:

TUGAS EDITOR

Editor Edutainment : Jurnal Ilmu Pendidikan dan Kependidikan bertanggung jawab untuk mengambil keputusan artikel ilmiah yang akan diterbitkan. Editor dapat dipandu oleh policy dewan editor dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku tentang pencemaran nama baik, pelanggaran hak, dan plagiarisme. Editor dapat mendukung editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

  1. Permainan yang Adil. Editor akan artikel ilmiah sesuai dengan konten ilmiah tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, agama, etnis, kebangsaan, atau penulis.
  2. Kerahasiaan. Editor dan staf editor tidak boleh memberikan informasi apa pun tentang artikel ilmiah yang dikirimkan kepada orang lain selain dari penulis yang sesuai, pengulas, peninjau potensial, editor lain, dan penerbit yang sesuai.
  3. Konflik Kepentingan. Bahan-bahan yang tidak diterbitkan dalam artikel ilmiah yang dikirimkan tidak boleh digunakan untuk penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

TUGAS PENGULAS

  1. Kontribusi terhadap Keputusan Editor. Ulasan proses dapat membantu editor dalam membuat keputusan dan melalui komunikasi antara editor dengan penulis akan membantu penulis dalam meningkatkan artikel ilmiah.
  2. Kecepatan. Setiap pengulas terpilih yang merasa memenuhi syarat untuk mengulas penelitian yang dilaporkan dalam sebuah artikel ilmiah atau mengetahui bahwa pengulasan tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan undur diri dari proses pengulasan.
  3. Standar Objektivitas. Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperbolehkan. Pengulas harus menunjukkan dengan jelas hasil penilaian bersama dengan argumen pendukung.
  4. Pengakuan Sumber. Pengulas harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai kutipan yang relevan. Pengulas juga harus meminta perhatian editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara artikel ilmiah yang sedang dipertimbangkan dan setiap makalah lain yang diterbitkan yang memiliki pengetahuan pribadi.
  5. Konflik Kepentingan. Materi yang tidak diterbitkan yang terkandung dalam artikel ilmiah tidak boleh digunakan untuk penelitian pengulas sendiri tanpa izin tertulis dari penulis. Informasi dan ide khusus yang diperoleh melalui proses pengulasan yang dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk tujuan pribadi. Pengulas tidak boleh mempertimbangkan artikel ilmiah yang memiliki konflik kepentingan, karena artikel ilmiah yang kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan salah satu penulis, atau perusahaan yang terlibat dengan artikel ilmiah.

 

TUGAS PENULIS

  1. Standar Pelaporan. Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data utama untuk ditampilkan secara akurat dalam naskah. Artikel ilmiah harus berisi detail dan referensi yang cukup yang memungkinkan orang lain melakukan penelitian lagi. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  2. Akses dan Retensi Data. Penulis diminta untuk memberikan data mentah yang terkait dengan teks untuk proses pengulasan editor dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut. Jika dapat dilakukan dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.
  3. Orisinalitas dan PlagiarismePara penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli secara keseluruhan, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa ini telah dikutip dengan tepat.
  4. Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan. Seorang penulis tidak boleh menerbitkan artikel yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Menyerahkan artikel yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  5. Pengakuan Sumber. Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.
  6. Karangan Kertas. Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus tercatat sebagai rekan penulis, dimana ada orang lain yang berpartisipasi dalam suatu aspek tertentu dari penelitian tertentu, mereka harus diakui atau tercatat sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dituangkan di atas kertas. Semua penulis telah menyetujui versi final makalah dan telah mengajukan proposal untuk publikasi.
  7. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan. Semua penulis harus mengungkapkan dalam artikel mereka segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus. Dasar dalam karya yang ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam buku yang diterbitkan sendiri, maka kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas.

 

PENCABUTAN

Makalah yang diterbitkan dalam Edutainment : Jurnal Ilmu Pendidikan dan Kependidikan akan mempertimbangkan untuk menarik kembali dalam publikasi jika:

  1. Mereka memiliki bukti yang jelas bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan, baik sebagai akibat dari kesalahan (misal kesalahan data) atau kesalahan-kesalahan (misal salah perhitungan atau kesalahan eksperimental).
  2. Temuan sebelumnya telah diterbitkan di tempat lain tanpa referensi silang yang tepat, izin, atau justifikasi (misal kasus publikasi yang berlebihan).
  3. Itu merupakan plagiarisme.
  4. Melaporkan penelitian yang tidak etis. Mekanisme mengikuti pedoman pencabutan Komite Etika Publikasi/Committee on Publication Ethcis (COPE).